إعداد

فريق عمل المركز

وحدة الدراسات الاستراتيجية والأمنية

تمهيد عام

يمثل تقرير ميونخ للأمن لعام 2026 نقطة تحول جوهرية في الأدبيات الاستراتيجية الغربية. فبينما كانت التقارير السابقة (مثل تقرير 2020 “Westlessness”) تركز على تراجع نفوذ الغرب، يأتي تقرير 2026 ليعلن أن مرحلة التراجع قد انتهت لتبدأ مرحلة “التفكيك المتعمد”. إن اختيار عنوان “Under Destruction“ يعكس إدراكاً عميقاً بأن القواعد التي حكمت العالم لثمانية عقود لم تعد تُنتهك فحسب، بل يتم هدم أساساتها من قبل أطراف كانت تاريخياً هي الضامنة لها.

أولاً: البطاقة التعريفية

قبل الغوص في محتويات التقرير، من الضروري فهم طبيعة هذه الوثيقة والجهة القائمة عليها:

1. الجهة المصدرة: مؤسسة مؤتمر ميونخ للأمن (MSC)، وهي مؤسسة غير ربحية ومستقلة تماماً، تعمل كأهم منصة عالمية لمناقشة السياسات الأمنية والدفاعية. يُعرف المؤتمر بـ “ديفوس الأمن”، حيث يجمع بين صقور السياسة، وأكاديميي الجغرافيا السياسية، وقادة الصناعات العسكرية.
2. سياق الصدور: صدر التقرير في فبراير 2026، متزامناً مع الدورة الثانية والستين للمؤتمر. يأتي الصدور في ظل استقطاب حاد، حيث تعيش الولايات المتحدة ولاية رئاسية ثانية ميزتها “الواقعية الفجة” وتراجع الالتزام بالتحالفات التقليدية.
3. حجم التقرير وهيكله: يقع التقرير في نحو 180 صفحة من التحليل المكثف، مقسمة إلى سبعة فصول رئيسية، مدعومة بـ 35 خريطة استراتيجية و50 رسماً بيانياً توضح فجوات الإنفاق الدفاعي وتدفقات التجارة العالمية.
4. أداة القياس (مؤشر ميونخ للأمن): يعتمد التقرير على بيانات ميدانية من استطلاع رأي ضخم شمل 12,000 مشارك من دول مجموعة السبع (G7) ومجموعة البريكس (BRICS)، مما يوفر رؤية مقارنة بين كيفية إدراك المواطن في “الشمال العالمي” مقابل “الجنوب العالمي” لمفهوم الخطر.

ثانياً: التمهيد الفلسفي – منطق “سياسة كرة الهدم”

يؤسس التقرير لرؤيته عبر طرح مفهوم فلسفي سياسي جديد يسمى “Wrecking-ball Politics“.

شرح المفهوم:

يرى التقرير أن النظام الدولي يمر بمرحلة انتقالية خطيرة. في السابق، كانت القوى المعارضة للنظام (مثل روسيا أو إيران) تحاول تعديل القواعد لمصلحتها. أما اليوم، فإن الهدم يأتي من “المركز”؛ حيث تبنت قوى كبرى منطقاً يرى أن المؤسسات الدولية (مثل الأمم المتحدة، ومنظمة التجارة العالمية، وحتى الناتو) أصبحت قيوداً تعيق حركتها الوطنية.

هذا التمهيد يخلص إلى أن العالم انتقل من “الفوضى المنظمة” إلى “التدمير المنهجي”، حيث تُهدم الجسور الدبلوماسية القديمة قبل أن يتم تصور بديل لها، مما يترك العالم في حالة من “اللايقين البنيوي”.

ثالثاً: التحليل المعمق للمحاور الداخلية

1. المحور الجيوسياسي: تآكل الثقة عبر الأطلسي وبروز “الواقعية المعاملاتية”

يمهد التقرير لهذا المحور بالإشارة إلى أن التحالف الغربي يواجه “أزمة هوية” غير مسبوقة.

• تحول العقيدة الأمريكية: يحلل التقرير كيف تحولت واشنطن إلى “لاعب صفقات”. لم يعد الأمن القومي الأمريكي مرتبطاً باستقرار الحلفاء في أوروبا أو آسيا، بل بالقدرة على تحقيق مكاسب تجارية وعسكرية مباشرة. هذا التحول جعل من “المادة الخامسة” للناتو موضوعاً للنقاش المالي بدلاً من الالتزام الوجودي.
• استراتيجيات القوى المراجعة (روسيا والصين): يشرح التقرير كيف استغلت روسيا حالة التردد الغربي لتثبيت أقدامها في مناطق نفوذ جديدة، وكيف تحولت الصين من “منافس نظامي” إلى “مهندس لنظام عالمي بديل” يتجاوز المؤسسات الغربية، مستهدفة دول الجنوب العالمي عبر وعود بالتنمية غير المشروطة بالديمقراطية.

2. المحور الاقتصادي: “الجغرافيا الاقتصادية” وتسليح التجارة

ينتقل التقرير ليشرح كيف أصبح الاقتصاد هو “ميدان المعركة الأول”.

• سياسات الحصون (Fortress Economics): يوضح التقرير أن العولمة كما عرفناها قد انتهت. الدول الآن تبني “حصوناً” اقتصادية عبر سياسات (De-risking) وتقليل الاعتماد على الخصوم.
• سلاسل التوريد كرهائن استراتيجية: يحلل التقرير كيف يتم “تسليح” الاعتماد المتبادل. على سبيل المثال، التحكم في صادرات الغاز أو الرقائق الإلكترونية لم يعد قراراً تجارياً، بل هو “ضربة استباقية” في صراع جيوسياسي. كما يشير إلى أن الحروب التجارية في 2026 قد تكلف الناتج المحلي الإجمالي العالمي خسارة تصل إلى 5%.

3. محور التكنولوجيا والذكاء الاصطناعي: “تدمير الحقيقة” والسيادة الرقمية

يفرد التقرير مساحة واسعة لما يسميه “الهدم التكنولوجي”.

• الذكاء الاصطناعي التوليدي: وهنا يحذر من أن القدرة على توليد معلومات مضللة بكميات هائلة قد أدت إلى تآكل “الثقة الاجتماعية” داخل الدول الديمقراطية. عندما لا يستطيع المواطن التمييز بين الحقيقة والتزييف، ينهار التوافق الوطني، وهو هدف استراتيجي للقوى “الهادمة”.
• سباق التسلح الرقمي: ومن خلاله يشرح كيف تسعى الدول للهيمنة على “الفضاء السيبراني” و”الحوسبة الكمومية”، معتبراً أن من يمتلك السيادة على البيانات في 2026 سيمتلك القدرة على شل اقتصاد الخصم دون إطلاق رصاصة واحدة.

4. محور المناخ والطاقة: التدمير البيئي كمحرك للنزاع

يرفض التقرير اعتبار المناخ قضية “ناعمة”، بل يضعها في قلب الأمن القومي.

• تضاعف المخاطر: وفيه يشرح كيف يؤدي التغير المناخي إلى “تدمير” سبل العيش في مناطق هشة، مما يؤدي إلى موجات هجرة غير شرعية ضخمة تُستخدم لاحقاً كأداة ضغط سياسي على حدود أوروبا.
• التنافس على المعادن الخضراء: حيث حذر من أن التحول للطاقة النظيفة قد يخلق تبعيات جديدة وأخطر من التبعية للنفط، خاصة مع هيمنة الصين على معالجة الليثيوم والكوبالت.

رابعاً: “مؤشر ميونخ للأمن 2026” – تحليل الفجوة الإدراكية

يربط التقرير بين التحليل النظري والبيانات الرقمية عبر المؤشر السنوي، والذي أظهر نتائج صادمة هذا العام:

1. في دول الـ G7: يبرز “الخوف من فقدان الرفاهية” و”التهديدات السيبرانية” كأكبر هواجس الشعوب، متجاوزة الخوف من الغزو العسكري المباشر.
2. في دول البريكس والجنوب العالمي: يتركز القلق حول “عدم المساواة العالمية” و”الازدواجية الغربية” في تطبيق القانون الدولي.
3. الاستنتاج: يشير التقرير إلى أن هذا “الانفصام الإدراكي” هو ما يسهل عملية تدمير النظام الدولي، حيث لا يوجد إجماع عالمي على ماهية “الخطر” الذي يجب مواجهته.

خامساً: الاستنتاجات الاستراتيجية والتوصيات السياساتية

يختتم التقرير تحليله بدعوة للعمل، محذراً من أن “الانتظار هو انتحار استراتيجي”.

حيث أكد على أهم هذه التوصيات:

• الاستقلال الاستراتيجي الأوروبي: يجب على أوروبا أن تتحول من “مستهلك للأمن” إلى “منتج” له، عبر توحيد المشتريات الدفاعية وبناء قدرات ردع ذاتية لا تعتمد كلياً على المزاج السياسي في واشنطن.
• دبلوماسية التحالفات المرنة: بدلاً من الاعتماد على مؤسسات ضخمة ومشلولة (مثل مجلس الأمن)، يدعو التقرير لبناء “تحالفات المهمة” (Coalitions of the willing) لمعالجة قضايا محددة مثل الأمن السيبراني أو حماية البحار.
• إعادة بناء الثقة مع الجنوب العالمي: يؤكد التقرير أن أي محاولة لبناء نظام جديد لن تنجح ما لم تشعر دول الجنوب بأنها شريك في البناء وليست مجرد ساحة للصراع بين الكبار.

خاتمة

إن تقرير ميونخ للأمن 2026 ليس مجرد وثيقة فنية، بل هو “صرخة يقظة”. فبينما العالم منشغل بعمليات الهدم الجارية، يذكرنا التقرير بأن تكلفة إعادة البناء ستكون باهظة جداً إذا لم يتم الحفاظ على الحد الأدنى من القواعد المنظمة. إن الرسالة الجوهرية للتقرير هي أن الأمن في عام 2026 لم يعد يتعلق بمن يمتلك دبابات أكثر، بل بمن يمتلك القدرة على الحفاظ على تماسكه الداخلي ومرونته الاقتصادية في وجه “إعصار الهدم” العالمي.