كتابة وتحليل
د. ريم أبو الخير
إعلامية وأكاديمية متخصصة في الشأن الإيراني والأفغاني
جمهورية مصر العربية
في لحظةٍ تاريخية فارقة تبدو فيها منطقة الشرق الأوسط على حافة إعادة تشكيل جيوسياسي شاملة، جاءت المحادثات الاستثنائية في بكين بين الرئيس الأمريكي دونالد ترامب ونظيره الصيني شي جين بينغ لتفتح بابًا واسعًا للتساؤلات المصيرية: هل تتحول طهران إلى مجرد ورقة مساومة بين القوتين الأكبر عالميًا؟ أم أن إيران ما زالت تمتلك ما يكفي من أوراق القوة الإقليمية لمنع أي صفقة كبرى تتم على حسابها؟
اللقاءات الأخيرة خلف الأسوار المغلقة في العاصمة الصينية لا يمكن اعتبارها مجرد محاولة تقليدية لتهدئة التوتر التجاري أو إعادة ضبط العلاقات الاقتصادية بين أكبر قطبين في العالم، وإنما تحمل في عمقها إشارات مباشرة وصادمة إلى مستقبل الحرب الدائرة في الشرق الأوسط، وأمن الطاقة العالمي، ومصير البرنامج النووي الإيراني، وحتى شكل النظام الدولي الجديد.
أولًا: لماذا أصبحت إيران محورًا رئيسيًا في محادثات ترامب وشي؟
رغم أن جدول الأعمال المعلن للقمة الأمريكية الصينية تضمن ملفات هيكلية ضخمة مثل الصراع التجاري، وحرب الذكاء الاصطناعي، ومستقبل مضيق تايوان، فإن الملف الإيراني فرض نفسه كأولوية قصوى وضاغطة بسبب ثلاثة عوامل جيوسياسية واقتصادية لا يمكن تجاوزها:
- تهديد الملاحة في مضيق هرمز: تعطل حركة العبور في هذا الشريان الحيوي نتيجة التصعيد العسكري الذي أعقب العمليات العسكرية الأخيرة (مثل “الغضب الملحمي” و”الأسد الهائج”) شلّ حركة التجارة البحرية.
- الارتفاع الحاد في أسعار النفط: قفزت أسعار الطاقة إلى مستويات قياسية هددت الأسواق الغربية والآسيوية على حد سواء، مما خلق ضغطًا سياسيًا داخليًا على إدارة ترامب لمواجهة التضخم.
- اعتماد الصين البنيوي على النفط الإيراني: تمثل طهران شريان طاقة استراتيجيًا لبكين بأسعار تفضيلية، فضلًا عن كونها حلقة وصل في مشروع “الحزام والطريق”.
المفارقة الكبرى في المشهد
الولايات المتحدة تضغط على إيران بأقسى العقوبات والحصار العسكري، لكنها في الوقت نفسه تحتاج إلى نفوذ الصين الدبلوماسي للوساطة مع طهران. وفي المقابل، لا تريد الصين انهيار النظام الإيراني كليًا، لكنها أيضًا لا تتحمل حربًا مفتوحة تقطع تدفق النفط وتخنق آلتها الصناعية.
ثانيًا: دبلوماسية الكواليس… طهران كـ “ورقة تبادل” في صفقة القوى العظمى
خلف الابتسامات الدبلوماسية ولغة التصريحات الهادئة، تُدار في الغرف المغلقة معادلة مقايضة أكثر تعقيدًا. تشير التقارير التحليلية والاستخباراتية إلى أن الملف الإيراني تحول عمليًا إلى أداة للمساومة والتنازلات المتبادلة بين واشنطن وبكين في ملفات دولية أخرى.
الصين تدرك جيدًا حجم الاحتياج الأمريكي لنفوذها في ثلاثة ملفات أساسية:
- إقناع إيران بعدم إغلاق مضيق هرمز بالكامل وتأمين ممرات الطاقة.
- وضع كوابح حقيقية للبرنامج النووي الإيراني بعد اقترابه من عتبة الردع.
- تجنب سيناريو انهيار أسواق الطاقة العالمية.
في المقابل، لم تكن بكين لتقدم هذه الخدمات بالمجان؛ إذ تتطلع للحصول على مكاسب موازية تشمل تخفيف الضغط الاقتصادي الأمريكي، وتقليص الدعم العسكري لتايوان، وتثبيت الاعتراف بالصين كشريك عالمي مساوٍ لواشنطن في إدارة الأزمات الدولية. ولهذا، استخدم شي جين بينغ تعبير “علاقة استراتيجية مستقرة وبنّاءة” كإشارة مبطنة إلى أن التنسيق بشأن إيران يمر عبر بوابة المصالح المشتركة.
ثالثًا: مرونة ترامب الاضطرارية وحذر بكين الهادئ
من أكثر ملامح قمة بكين إثارة للاهتمام هو التحول النسبي في خطاب دونالد ترامب تجاه الصين، حيث بدا أقل صدامية مقارنة بعهده السابق؛ والسبب في ذلك براجماتي بحت: الحرب في الشرق الأوسط أصبحت عبئًا اقتصاديًا وسياسيًا ثقيلًا على الداخل الأمريكي. اضطراب الأسواق وتراجع الثقة الاقتصادية دفعا واشنطن للبحث عن مخرج دبلوماسي سريع عبر البوابة الصينية.
لكن هذا التعاون الاضطراري يجري داخل حقل ألغام من التنافس الاستراتيجي الشرس؛ حيث تتحرك الصين في هذا الملف بمنهجية “النفوذ الهادئ” وليس الإملائات الفجة. بكين ترفض تمامًا أن تبدو وكأنها أداة لتنفيذ الأجندة الأمريكية أو “شرطي” يعمل لصالح واشنطن، لأن ذلك سيضرب مصداقيتها كشريك موثوق لدول الجنوب العالمي. لذلك، تضغط الصين على طهران بشكل ناعم واقتصادي خلف الكواليس، بينما تحافظ في العلن على تصريحات متوازنة تطالب بإنهاء الحرب دون الانحياز الكامل.
رابعًا: القلق الإيراني الحذر.. هل تملك طهران أوراقًا لتعطيل الصفقة؟
تتابع طهران هذا التقارب بقلق حقيقي ومشروع؛ فقد أدركت القيادة الإيرانية مجددًا أن الصين ليست حليفًا عقائديًا، بل شريك مصالح بارد. بكين التي اشترت النفط الإيراني لسنوات تحت مظلة العقوبات لم تكن مستعدة يومًا للدخول في مواجهة عسكرية أو سياسية مباشرة مع واشنطن لحماية إيران.
ومع ذلك، فإن طهران لا تقف في موقع الضعيف المستسلم الذي ينتظر قرار القطبين، بل تمتلك أوراق قوة تجعل من المستحيل تجاوزها أو صياغة مستقبل المنطقة دون موافقتها:
خامسًا: السيناريوهات المستقبلية لمستقبل إيران
بناءً على مخرجات دبلوماسية الكواليس في بكين، يتأرجح مستقبل إيران بين ثلاثة مسارات رئيسية:
- سيناريو الصفقة الكبرى (Grand Bargain): أن تنجح واشنطن وبكين في صياغة تفاهم شامل يربط ملفات التجارة وتايوان بملف الشرق الأوسط. في هذا السيناريو، ستتعرض إيران لضغوط منسقة (أمريكية عسكرية وصينية اقتصادية) للقبول بتسوية مؤلمة تتضمن تجميدًا طويل الأمد لبرنامجها النووي (قد يصل لـ 20 عامًا كما ألمح ترامب) مقابل رفع جزئي ومشروط للعقوبات لضمان بقاء النظام.
- سيناريو إدارة الأزمة (Crisis Management) – الأكثر احتمالًا: ألا يصل الطرفان إلى اتفاق شامل، ولكن يتم الحفاظ على الحد الأدنى من التنسيق لمنع الانفجار الكبير. يستمر الضغط العسكري الأمريكي والعقوبات، مع سماح واشنطن للصين بمواصلة شراء كميات محددة من النفط الإيراني لإبقاء اقتصاد طهران على قيد الحياة تحت المراقبة، دون السماح للنظام بالتمدد أو الانهيار الكامل.
- سيناريو الانفجار الشامل (The Explosion): إذا رأت طهران أن الصفقة الأمريكية الصينية تخنقها وجوديًا، وقررت الهروب إلى الأمام عبر تصعيد عسكري غير مسبوق في مضيق هرمز أو إعلان اختراق العتبة النووية. هنا ستنهار التفاهمات الدبلوماسية، وتجد الصين نفسها أمام خيار مصيري ومعقد: إما حماية شريكها الإيراني والدخول في مواجهة مع الغرب، أو حماية مصالحها الاقتصادية العالمية وترك طهران تواجه مصيرها منفردة.
هل إيران “ورقة” أم “لاعب”؟
في المحصلة، أثبتت محادثات دونالد ترامب وشي جين بينغ أن إيران اليوم هي الاثنان معًا. إنها ورقة تفاوض ثمينة ومغرية داخل لعبة الأمم وصراع القوى العظمى، لكنها في الوقت نفسه لاعب إقليمي شرس يمتلك القدرة على قلب الطاولة وتغيير قواعد اللعبة إذا استُبعد من المعادلة.
الحقيقة الثابتة الآن هي أن مستقبل طهران لم يعد يُرسم فقط في أروقتها السياسية أو في عواصم الشرق الأوسط التقليدية، بل بات يُصاغ في الغرف المغلقة حيث تلتقي المصالح العليا للقوى العظمى لتحديد توازنات الطاقة والنفوذ العالمي.
